|
Futsal
|
Zápis č. 151718 z jednání SbKR dne 28. 3. 2018 v PrazePřítomni: J. Honěk, M. Ježek, J. Hora Program:
Zahájení: Jednání komise zahájil p. Honěk, který na jednání přivítal členy SbKD pp. Bydžovského a Hanzlíka a seznámil členy SbKR s programem zasedání. Došlá pošta:
Vyhodnocení odehraných utkání v období 16. – 27. 3. 2018 SbKR se za přítomnosti členů SbKD zabývala výkonem rozhodčích v níže uvedených utkáních: SK Interobal Plzeň - Svarog FC Teplice - čtvrtfinále 1. VFL – 1. zápas SbKR se na základě stížnosti klubu Svarog FC Teplice a vlastního podnětu zabývala výkonem rozhodčích pp. Vaňka a Vodrážky a konstatuje, že stížnost považuje za částečně oprávněnou. 1. V čase 44:20 hráč D22 bezohledně podrazil hráče H70 a následně byla hostujícímu družstva poskytnuta výhoda. Hra pokračovala a cca 4 sek. poté došlo k souboji při němž hráč D24 odehrál míč do autu a poté došlo ke kontaktu s H9. Rozhodčí přerušil hru hráči D22 udělil ŽK (před lavičkou D), načetl domácímu družstvu AF a navázal hru kopem z autu ve prospěch hostujícího družstva. Při uváděném přestupku se nejednalo o zákrok D23, jak uvádí stížnost družstva Svarog FC Teplice. Přestupek proti pravidlům rozhodčí p. Vodrážka potrestal, když správně udělil ŽK hráči D22 za bezohledné podražení hráče H70 v nepřerušené hře. Následně se však dopustil chyby, když nenařídil PVK ve prospěch hostujícího družstva za podrážení hráče H9 hráčem D24. Ten sice odehrál míč, ale následně nohou zasáhl a podrazil protihráče. Dle názoru SbKR nebylo nutné za uvedený přestupek udělit ŽK vzhledem k tomu, že hráč domácího družstva nejprve prokazatelně odehrál míč a hráč H9 se po podražení od protihráče snažil následky kontaktu s protihráčem zveličit. 2. Branka dosažená domácím družstvem v čase 50:00 byla rozhodčími uznána v souladu s Pravidly futsalu FIFA. Z dostupného videozáznamu je patrné, že hráč D10 rozehrál rohový kop v čase 49:58,6 a následně s odstupem cca 1,2 sekundy hráč D22 zahrál míč směrem k brance hostujícího družstva prokazatelně dříve, než byl spuštěn zvukový signál. Rozhodčí v souladu s pravidly počkal na dokončení akce a vzhledem k tomu, že během této doby nedošlo k dalšímu porušení pravidel a míč směřoval přímo do branky, branku správně uznal. Po prozkoumání dostupného videozáznamu SbKR konstatuje, že se oba rozhodčí v zápase dopustili několika chyb, z nich žádnou není možné podle směrnice Hodnocení rozhodčích ve futsale-FIFA považovat za jasnou chybu. V průběhu zápasu však nedokázali konzistentně posuzovat zákroky hráčů obou družstev, což vedlo k celkové nervozitě utkání. Vzhledem k tomu, že chyby, kterých se oba rozhodčí dopustili jsou zohledněny v Hodnocení rozhodčích, SbKR se ztotožnila s hodnocením rozhodčího p. Vaňka známkou 8,3 (dobrý) a p. Vodrážky 8,2 (dobrý) ze strany DS.
Utkání 1.FC Nejzbach Vysoké Mýto – GL Litoměřice - čtvrtfinále 1. VFL – 2. zápas SbKR se na základě Hodnocení rozhodčího ze strany DS zabývala výkonem rozhodčího p. Koláře a konstatuje, že se rozhodčí dopustil jasné chyby, když ve 28. minutě za stavu 1:1 nenařídil PVK ve prospěch domácího družstva za podražení hráče D6 hráčem H11 a z následného protiútoku hostující družstvo vstřelilo neregulérní branku na 1:2. SbKR na základě výše uvedené skutečnosti respektuje hodnocení rozhodčího p. Koláře známkou 7,9 (uspokojivý) ze strany DS, pozastavuje jeho delegaci na zbývající zápasy čtvrtfinálových sérií a první zápasy semifinálových sérií 1. VFL a uděluje 0,5 ZB do komplexního hodnocení rozhodčího.
Kontrola ZoU odehraných utkání SbKR provedla kontrolu ZoU v utkáních odehraných v období 16. – 27. 3. 2018 a neshledala při jejich zpracování ze strany rozhodčích vážnější nedostatky. Vyhodnocení kontroly ZoU obdrží rozhodčí elektronickou poštou do svých emailových schránek.
Organizační záležitosti:
Termín příštího zasedání SbKR je plánován na 18. 4. 2018 v Praze
|
reklama
reklama
|
