Futsal
|
Zápis č. 161718 z jednání SbKR dne 18. 4. 2018 v PrazePřítomni: J. Honěk, M. Ježek, J. Hora, L. Drobný, V. Vaněk Program:
Zahájení: Jednání komise zahájil p. Honěk, který na jednání přivítal člena SbKD p. Bydžovského a seznámil členy SbKR s programem zasedání. Došlá pošta:
Vyhodnocení odehraných utkání v období 28. 3. - 17. 4. 2018 SbKR se za přítomnosti člena SbKD zabývala výkonem rozhodčích v níže uvedených utkáních: SK Interobal Plzeň - AC Sparta Praha - semifinále 1. VFL – 3. zápas SbKR se na základě Hodnocení rozhodčího ze strany DS zabývala výkonem rozhodčích pp. Kresty a Novotného a konstatuje, že se oba rozhodčí v zápase dopustili několika chyb, které byly zohledněny v hodnocení rozhodčích ze strany DS. Rozhodčí p. Novotný se zároveň dopustil jasné chyby, když v 17. min. nevyloučil hráče H11 za surovou hru – udeření hráče D10 rukou do oblasti hlavy a krku. SbKR na základě výše uvedené skutečnosti respektuje hodnocení rozhodčích pp. Kresty známkou 8,4 (dobrý) a Novotného 7,9 (uspokojivý) ze strany DS. Dále SbKR pozastavuje delegaci rozhodčímu p. Novotnému na první zápas finálové série 1. VFL a uděluje 0,5 ZB do komplexního hodnocení rozhodčího. AC Sparta Praha – SK Interobal Plzeň - semifinále 1. VFL – 4. zápas SbKR se na základě Hodnocení rozhodčího vlastního podnětu zabývala výkonem rozhodčích pp. Petra a Klinera a konstatuje, že se oba rozhodčí v zápase dopustili několika chyb, z nichž však žádná neměla podle směrnice Hodnocení rozhodčích ve futsale-FIFA charakter jasné chyby. Vzhledem k tomu, že chyby, kterých se oba rozhodčí dopustili byly zohledněny DS v Hodnocení rozhodčích, SbKR se ztotožnila s hodnocením rozhodčího p. Petra známkou 8,3 (dobrý) a p. Klinera 8,2 (dobrý). GL Litoměřice - FK ERA-PACK Chrudim - semifinále 1. VFL – 2. zápas SbKR se na základě uvedení problematických situací v Hodnocení rozhodčího ze strany DS zabývala výkonem rozhodčího p. Kaštánka a konstatuje, že ve 35. minutě správně nechal pokračovat ve hře po souboji mezi hráčem D13 a H18. Zároveň se však dopustil jasné chyby, když ve 40. minutě za stavu 2:3 nenařídil 2. PK ve prospěch domácího družstva za nedbalé podražení hráče H17 hráčem D9 a z následného protiútoku hostující družstvo vstřelilo neregulérní branku na 2:4. SbKR se na základě výše uvedených skutečností neztotožnila s hodnocením rozhodčího p. Kaštánka známkou 8,4 (dobrý) ze strany DS a reviduje ji na známku 7,9 (uspokojivý). Dále pozastavuje delegaci rozhodčímu p. Kaštánkovi na první zápas finálové série 1. VFL a uděluje 0,5 ZB do komplexního hodnocení rozhodčího. FK ERA-PACK Chrudim - GL Litoměřice - semifinále 1. VFL – 3. zápas SbKR se na základě vlastního podnětu zabývala výkonem rozhodčího p. Nešněry a konstatuje, že se rozhodčí v zápase dopustil 2 jasných chyb, když:
SbKR se na základě výše uvedených skutečností neztotožnila s hodnocením rozhodčího
Kontrola ZoU odehraných utkání SbKR provedla kontrolu ZoU v utkáních odehraných v období 28. 3. – 17. 4. 2018
Organizační záležitosti: 1) SbKR žádá rozhodčí, aby kontrolovali své emailové schránky, a to i nevyžádanou (hromadnou) poštu a spam. Emaily z rozhodcifutsal@volny.cz mohou být automaticky zařazeny do těchto složek.
Termín příštího zasedání SbKR je plánován na 2. 5. 2018, místo bude určeno dodatečně. |
reklama
reklama
|